历史君2020-07-14
诸葛亮和司马懿这对“死对头”,究竟谁的智商更高呢?这里排除一切外部因素,仅比较智商的高低。我认为还是诸葛亮更胜一筹!
三国时期的司马懿,可谓是诸葛亮自东吴的周瑜后,又一次遇见的强劲对手,与周瑜不同的是,这次的对手更加的腹黑,有谋略,而且心理素质及其强大,不容易遭到心理战术的影响,最为关键的一点是,身体还挺不错,戎兵这么多年,没有太多伤病,加上魏国人才多,时不时还能找人分担一下,相比较诸葛亮,不仅蜀国人才匮乏,难以脱身,事必躬亲的他,早已是久劳成疾。
关于这个,相信历史的记载的种种证据,最具有说服力,诸葛亮正式与司马懿对决时,已经是他第三次北伐了,前两次北伐的对手是曹真,这位老兄的能力和诸葛亮相比还是差一些的,最终竟然郁郁而终了。
后面的三次北伐,总得来说是互有胜负,但是从一些小细节仍然能够看出,在调兵遣将方面和对战局的的整体把握方面,司马懿还是略逊一筹的,司马懿最终对诸葛亮的胜利并不是通过战术运用而得到的战场胜利,而是活活耗死了诸葛亮,试想若是诸葛亮身体能够再好一些,说不定第五次或者第六次北伐,司马懿就成了诸葛亮的手下败将了。
毕竟当时虽然蜀汉占领的地盘虽小,但是蜀军的战斗力强,有了诸葛亮发明的“诸葛连弩”、“水流木马”等神器,在局部战场上,魏军并不能占到什么便宜。
或许历史真相就是如此,有的时候智商不能说明一切,天时、地利、人和缺一不可。高手之间的对决更是如此。
中国历史网 SuperAdmin 2020-09-29 16:13
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:40
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:34
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:22
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:16
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-25 09:57
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 17:04
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 16:59