建安二十二年（公元207年）大瘟疫介绍

三国前期的汉献帝时代，有一批文人被称为“建安七子”，他们是：孔融、王粲、阮瑀、徐干、陈琳、应玚、刘桢。这七个人，除了孔融被杀于建安十三年（公元208），阮瑀病逝于建安十七年（公元212），其余五人，全部于建安二十二年（公元217）年去世。

这五人去世的原因是：瘟疫。

《三国志•魏志•王粲传》说：“(阮)瑀以(建安)十七年卒，干、琳、玚、桢二十二年卒。（魏文）帝书与元城令吴质曰：‘昔年疾疫，亲故多离其灾，徐、陈、应、刘，一时俱逝。’”这段话明确说“建安七子”中的徐干、陈琳、应玚、刘桢均死于同一场大瘟疫。

《三国志•魏志•王粲传》说：“（王粲）建安二十一年从征吴。二十二年春，道病卒。”

《三国志•魏志•武帝纪》说：“（二十一年）冬十月，治兵，遂征孙权，十一月至谯。

二十二年春正月，王军居巢。……三月，王引军还。留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。”

《三国志•魏志•司马朗传》说：“建安二十二年与夏侯惇、臧霸等征吴。到居巢，军士大疫。（司马）朗躬巡视，致医药，遇疾卒。

以上三条对照，可知王粲和司马朗一样，陪曹操到居巢，遭遇“大疫”，一起死在前线。因此，“建安七子”中除徐干、陈琳、应玚、刘桢死于建安二十二年的大瘟疫之外，王粲也死于同一年的大瘟疫。

不同的是，徐、陈、应、刘死在河南，而王粲死在安徽。

如上所说，五子之外，司马懿的大哥司马朗也死于建安二十二年的瘟疫，而东吴的鲁肃也病逝于这一年，年仅46岁。

曹植有一篇文章叫做《说疫气》，文章见于《太平御览》，似乎不是全文。

文章说道：

“建安二十二年，疠气流行。家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。或以为疫者，鬼神所作。夫罹此难者，悉被褐茹藿之子，荆室蓬户之人耳！若夫殿处鼎食之家，重貂累蓐之门，若是者鲜焉！此乃阴阳失位，寒暑错时，是故生疫。而愚民悬符厌之，亦可笑也。”

从“建安七子”有五子集体染疫看来，曹植说“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀”，不是文学夸张之辞。曹植又说，染此瘟疫的是穷人多，富人少，但是曹丕却说“亲故多离其灾”。曹丕的“亲故”大多自然是富人，而列在富人之列的五子也未免于疫，可见当时这场瘟疫确实极为严重。

曹操前线“兵士大疫”，下连队“巡视”的司马朗也染疫身亡，可见这瘟疫从河南到安徽都在流行。鲁肃既常在前线，猜测他也死于这场瘟疫，恐怕离真相不远。瘟疫如此凶猛，难怪曹操打不下去，“引军还”了。

《后汉书》有两条相关内容：一在《献帝纪》，另一在《五行志（五）》，都只是简单地说这一年“大疫”。