爱国将领冯治安生平事迹

　　 宽仁对待下级

　　 冯治安的妻子解梅为故城县东三务村人，其父为义和团大师兄，被本村王姓洋教徒引官兵杀害。解家结上冯治安这门亲后，总想报仇，但冯极力劝阻，至终不允许对王家有报复行动。

　　 故城县郑家口镇的一些巨商常勾结税局，偷逃税款。新县长边树栋力图整治。富商们便买通一盗窃惯犯让其说冯治安妻弟为“窝主”。边县长传冯妻弟到堂。对证后并无此事，放其回家。富商们立刻把此事大事渲染报于冯治安，以为冯会勃然大怒，不料冯竟说：“既然证明我内弟是无辜的，况已然释放，也就算了。”

　　 富商们决计破釜沉舟，便又唆使盗窃惯犯改说冯舅父是“窝主”。边县长只得又传冯舅父。对证后无此事，放其回家。富商们连夜报于冯治安。冯命人将此事写成公函，送到天津河北省政府于学忠处。经调查知道官绅斗法，自己受了劣绅利用，立即复电于学忠，表明对边官的同情，不再追究。

　　 1936年冯治安兼河北省主席后，曾到边树栋新任职的井陉县视察，冯详察了他的政绩，认为廉政有为，立即升任他到某一等大县去任职。

　　 七七事变后，冯部在临清休整。原37师营长俞琢如在青县战斗中率先擅自撤出阵地，冯治安下令将俞枪决。行刑队执行时不知是失误还是故意，俞琢如竟中弹未死，后来改投其他部队。冯治安1940年驻河南潢川时，俞写信给冯，为自己万般辩解。当年负责行刑的军官以为必遭追查，但冯治安未予置理。冯就杀过这么一个军官，结果还没杀死！

　　 糊涂事

　　 冯治安这种“宽仁”的个性，常常因脱离“大礼”而办成糊涂事。

　　 冀察政权建立后，臭名昭著的石友三通过日方“推荐”也来投靠。宋哲元张自忠拒绝接纳。石友三便找到冯治安帮其说好话，最后石友三被宋委任为保安司令。

　　 东陵盗宝的孙殿英也找冯治安要求允许他建一支非正规抗日队伍，枪支弹药请冯解决。冯治安果然应允。卢沟桥战起，由张庆余率领的起义伪军，成功地在通县打响后拉出北平，经过西郊时，竟被孙殿英的“抗日”队伍给缴了械。孙殿英终于沦为民族败类。

　　 冯治安为人敦厚，作战勇敢，深为冯玉祥所赏识。被誉为西北军中期“五虎上将”之一。中原大战时，冯玉祥大败，麾下将领孙连仲、梁冠英、吉鸿昌、张印湘等人纷纷叛冯投蒋，冯治安仍忠于故主冯玉祥，对蒋介石封的高官坚辞不就，在西北军系统中被传为美谈。西北军解体后保存的唯一“正宗”，被孙良诚、吴化文、郝鹏举、张岚峰等西北军老将领异口同声拥戴他担任拟议中的“西北军大同盟”领衔人。

　　 海峡两岸都认定他是因优柔寡断而铸成大错，都否定他。在蒋介石集团看来，大将军持旄领军，理应血战沙场，胜要胜得光辉，败也要败得磊落。而冯治安呢，一枪未发，被共产党呼啦啦拉走了数万人马，导致淮海大战开局受挫、全线震动。况且，蒋介石早就警告过冯治安：何基沣有严重共产党嫌疑，要他查办，可冯治安不但不办，还要力保，还要重用，结果养虎贻患，变生肘腋，遂不战而垮，垮得何等窝囊！何等丢人！总之，冯之败非战之罪，乃是因“容共”而“自坏”，咎由自取，应予否定。海峡这边则认为：冯治安完全应该、也有条件在淮海前线起义。但他在最后关头，优柔寡断，拒绝了共产党对他的争取，坐失立功良机；后又追随蒋介石去台，作为反共营垒中的一员而终其一生，盖棺认定，应予否定。正因为两岸都否定他，所以他在“卢沟桥事变”中的业绩，大部分被这种否定冲销了。台湾曾拍过一部关于“卢沟桥事变”的电影，对冯治安竟只字不提。

　　 然而，历史毕竟是公正的。中共十一届三中全会后，党对一些历史事件重新予以审视，相应地对一些历史人物也重新予以评判。1986年，卢沟桥畔矗起了抗日战争纪念馆，邓小平亲自题写馆名，冯治安的巨幅照片也高悬其中，这意味着他的历史地位已经重新得到了确认。冯治安生前身经百战，既曾为军阀效命，也曾为国家效命，是非功过搅成一团。但他一旦成了历史人物，在检验他的一生时，不能不说：他在抗日战争中，特别是“卢沟桥事变”中的历史功绩才是最主要的，因为“卢沟桥事变”的历史意义太重太大了。