罗生门橘子2020-03-09
早在明朝中期,朱元璋的长相如何就有不少争议。《明史·太祖本纪》描述朱元璋的长相时,也说他“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测”,“姿貌雄杰”当然是溢美之辞,“奇骨贯顶”却也是隐晦描述朱元璋长得有些特别,与常人不同。甚至有明朝人的笔记说他“左脸颊有一十二颗黑痣”,这长相简直是匪夷所思。
在古人的迷信思维里,凡是帝王,长相一定非同寻常,即所谓“龙相”。如《史记》所载,刘邦腿上有七十二个黑痣。那么,出于本朝人对朱元璋的崇拜之情,把他的长相描述成认为这个奇葩模样,从某种程度上说,可以理解成是出于神化朱元璋的需要,并不一定就是清朝的丑化。
在明代笔记《七修类稿》中,还有这么一种说法:朱元璋生性多疑,害怕刺客来刺杀他,所以故意派人画了很多奇怪的画像,四处散布,使外人无从知晓他的真实相貌,这样,刺客也就找不到下手目标了,这就是朱元璋“伪像”的来源。可见,即使是在明朝,朱元璋的“鞋拔子”画像就不少见。
那么朱元璋到底长相如何呢?一般认为故宫南熏殿的画像更加靠谱。
首先,南熏殿的朱元璋官方画像有两张,一张中年,一张晚年,这两张画像高度相似,可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相,如果朱元璋的长相并不是这样,画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。
其次,就从遗传学的角度考虑,朱元璋有二十多个儿子、明朝有十六位皇帝,却没有一位与地包天版朱元璋画像相似。仅就现在故宫所藏历代明朝皇帝的长相图看,无论成祖还是其他皇帝,包括最后的崇祯皇帝,其面貌大抵相若,都是方面大耳,一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈,朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出,老朱家“圆脸大脑袋”的基因确实强势极了,由此倒推到朱元璋本人,他长成这样的可能性,也是非常大的。据此而言,宫藏的朱元璋画像还是有几分可信度的。
由此我们可以得出结论:朱元璋的真实形象,应该与官方的正常版画像比较接近,而出现“鞋拔子”丑相,主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化,和满清的“抹黑”。
中国历史网 SuperAdmin 2020-09-29 16:13
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:40
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:34
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:22
中国历史网 苹果 2020-09-25 10:16
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-25 09:57
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 17:04
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 16:59