真想揭示雍正没有杀自己的儿子弘时

　　 弘时是雍正的第三个儿子，也是乾隆帝(弘历)的哥哥，母亲是齐妃李氏。当时他上面的两个哥哥早就死了，因此弘时也算雍正实际意义上的长子。按照传统来说应该立长子，也就是弘时为太子。可是雍正帝对弘历十分喜爱，甚至刚坐上皇位不久就宣布立弘历为太子，引起朝臣议论。

　　 弘历极其聪慧，五岁就能背诗歌，其他方面也很出色。十岁那年第一次见到祖父康熙，就深受康熙帝的欣赏。在此之后，康熙经常将弘历接进宫学习，闲暇之余自己也会对其进行教导。雍正帝因此也对弘历感到十分自豪。

　　 在电视剧《雍正王朝》，其中描写了雍正帝处死弘时这一情节。是弘时为了争夺储君之位，雇刺客进行刺杀，却被雍正帝发现了。

　　 雍正帝念及当年自己争夺储位的痛苦，便处死了弘时。这一剧情看似合情合理，其实只是剧本创作，历史上弘时并没有被雍正直接赐死。

　　 真实历史上，对于弘历的上位，弘时并不服气。自古以来“立长不立贤”，弘时又经常用雍正与允禩争夺储位的往事，做为自己会上位的理由高谈阔论。

　　 雍正帝本就对那段争夺储位的过往闭口不提，如今又被弘时戳中了痛点。最后甚至把他过继给了廉亲王，既然一直提这件事，那你就跟他好好处吧。

　　 而之后很短的时间里面，允禩又被从皇室除名，而作为“儿子”的弘时紧接着也被做了相同的处置。既然都已经被从皇室除名，所以对于皇位也没什么好争的了。

　　 雍正五年，也在这之后没多久，弘时就突然死去，年仅24岁。知道乾隆上位以后，他称其当年是年少不懂事，罪名是“年少放纵，行事不谨”，特别的把他重新写入皇室宗祠当中。

　　 至于弘时具体的死因，历史中没有明确的记载，关于雍正杀子的说法，也只是存在于人们的猜测中，个人感觉雍正应该不会做出杀子的事情，毕竟他成年的儿子不多，而且在雍正刚登基时和弘时的关系还是不错的。

　　 但是弘时能不能软禁呢?不可能的。

　　 1、弘时顽固不化，最后跟雍正两个人密谈的时候，仍然执迷不悟，死不悔改。

　　 2、弘时心狠手辣，派人暗杀弘历，而八阿哥与雍正争夺皇位时，至少没有暗杀。

　　 3、弘时不识实务，雍正已经定好弘历接班，自己还偏要去抢，害了自己4.雍正经历过兄弟反对的后果，差点被逼宫，为了江山社稷的稳定，他只有痛下决心，杀掉弘时，以绝后患。

　　 可以说雍正为了清朝的稳定团结，千秋万代，弘时必须死，雍正已经定好弘历接班，弘时必须给弘历让路。