梓岚2018-01-10
《离骚》是我国第一首长篇抒情诗,它感情浓郁,想象丰富,文辞优美,堪为我国古代诗歌的代表作,对历代的文学创作影响极大。它的作者,自西汉司马迁以来,都认为是屈原,似无问题。
屈原名平,字原,号灵均,自称是古代华夏族首领高阳氏的后裔。
其较直接的袓先是春秋初期的屈瑕,屈氏是楚国贵族,与楚王同宗。屈原生活在战国后期,曾任左徒,参与国家政事,起草政令,接待宾客,有时也充当使者。在秦国兼并六国的目的越来越明显时, 主张联齐抗秦。时纵横家张仪自秦赴楚,劝楚怀王亲秦绝齐,以割地六百里的空言为饵。
怀王贪图土地,轻信张仪之言,断绝齐、楚联盟。后怀王发现上当,遂发兵攻打秦国,结果损兵折将,且 破坏了齐、楚关系。怀王又听信张仪之言,入秦讨商於之地,最后客死他乡。其间,屈原多次力谏,怀王不但不听,而且罢逐屈原。楚顷襄王即位,屈原被流放。相传,屈原有《离骚》《天问》《九歌》《九章》 等长诗。史称屈原及其弟子宋玉、唐勒等人的诗作为《楚辞》。
但是,到了近代,却有人对此持怀疑的态度。清末四川人廖平 (号季平)在《楚辞新解》中认为,根本没有屈原这个人,《楚辞》中题为屈原的作品,多半是秦博士的仙真人诗。接着,胡适又认为,历史上根本没有屈原其人。解放后,朱东润认为,《离骚》是西汉淮南王刘安的作品。
刘安好读书,喜鼓琴,善文辞,崇黄老之学,曾受汉武帝命,作《离骚传》(或作《离骚赋》),又集门客作《鸿烈》(又称 《淮南鸿烈》或《淮南子》),后因谋反事发,自杀。其论点主要有:《离骚》的作者熟习中原文化而不甚了解楚文化;荀悦《汉记》和高诱《淮南子叙》都指实淮南王刘安作《离骚传》;淮南王刘安应诏作《离骚传》,时在汉武帝建元二年(前139)十月;从内容来看,刘安的 《离骚传》,即今本《楚辞》中的《离骚》。
然而,坚持《离骚》为屈原之作的学者提出反驳,主要理由有二:
理由一、司马迁不仅在《屈原贾生列传》中提到屈原赋《离骚》一事,且在《报任少卿书》中也谈到,可见他是十分肯定的;此外,《汉书》的 《贾谊传》和《艺文志》中,也肯定《离骚》的作者是屈原。
理由二、《汉书•淮南王安传》和高诱《淮南子叙》,都说淮南王刘安作《离骚传》 是“旦受诏,日食时上”。一个上午要写成一首数千字的长篇抒情诗, 事实上是不可能的。刘安所作的,一定是对《离骚》的评介文字。这 段文字已被司马迁引入《史记•屈原贾生列传》,即从“国风好色而不淫”至“虽与日月争光可也”的一段。
看来,虽有人怀疑《离骚》的作者是屈原,却是证据不足,影响也很小,只能聊备一说罢了。
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-25 10:18
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-25 10:14
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-25 10:02
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 17:38
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 17:21
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 17:16
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 17:09
中国历史网 罗生门橘子 2020-09-24 16:50