二战哪个国家最惨

罗生门橘子2020-07-24

   在很多中国人眼里,从人员和财产损失角度看,二战损失最惨的可能不是中国就是俄国。从人员损失角度看,中国损失3500万人,俄国损失6000万人,没有国家能在这方面更能比惨的。实际上,并非如此。因为相比这个国家,中国和俄国综合损失真不够凄惨。二战损失最大、最惨的国家应该是这英国。

   在二战之前,英国在全世界都拥有殖民地,除了1936年分别独立的澳大利亚和加拿大之外,还拥有中东、印度、波斯一部分,在非洲拥有南非、北非等地。虽说一战后“日不落帝国”已经衰退,但在二战前,英国依然是世界霸主,说一不二。

   客观上是说,在二战时,澳大利亚和加拿大虽然已经名义上独立,但对英国的向心力非常强。在二战中,这两个国家都派出很多兵力,参加战争,保卫英国或英国的殖民地。比如,澳大利亚就曾派兵保卫新加坡,加拿大也出兵参战。

   从这可以看出,当时英国属于世界霸主,在国联拥有如同后来美国的权利。实际上,国联主要是英法控制,当时主要是英国掌控。因为法国国力下降太狠,在一战中损失太大了。

   然而,二战之后,美国接受了英国的全球霸气地位,随着殖民地的纷纷独立,英国则迅速沦为世界二流国家。前后的反差对比,可以看出,英国才是二战损失最惨的国家。尤其是1947年8月15日,印巴分治决定之后,印度和巴基斯坦独立,更是彻底的削弱了英国的力量,让英国沦为二流国家。丧失几乎所有殖民地,回到了300年前的17世纪!

   相反,在二战结束之后,中国和俄国则迅速崛起,都成为了联合常任理事国,可谓是在破败中崛起了。其实,俄国更是和美国一样,成为大赢家,实现了制霸世界的两大巨头之一。所以,从这个角度看,中国和俄国还真算不上最惨。

   值得一提的还有两件事,这两件事关系到了英国崛起和长远发展。丘吉尔非常明白殖民度对英国的作用,一战之后英国能够崛起,靠的就是殖民地,二战之后英国为何沉沦?主要是殖民地独立了,没了殖民地,英国就只能沦为二流国家,所以丘吉尔强硬拒绝殖民地独立。只是后来的首相迎合选民,为了减轻英国负担,减少驻军的费用,就让殖民地独立了。

   英国的崛起,最关键的因素是拥有了印度,一是庞大的资源供应,二是庞大的商品消化市场,印度有庞大的人口。翻开历史就可以看到,没有印度,就没有英国的崛起。所以,当印度独立之后,英国就开始逐渐衰退。拥有印度的时候,英国商品可以随意进入印度,但没了之后,英国商品就没法轻易进入印度了。

最新文章