费正清眼中的中国帝王:没有是非对错,只有成王败寇

历史狂流2017-07-11

剑桥中国史上写到:

西域在王莽死后的内战时期才丧失,班固出于历史编纂学的原因,却把这个事上推到“篡位者”的统治时期。②

老外对班固很有意见,认为他不是一个合格的历史学者。

但与此同时,班固对于东汉王朝的开创者——汉光武帝刘秀,却不吝赞美之词,尽一切可能夸大刘秀的功绩和才能。

剑桥中国史上写到:

作为一个王朝第一个成功的君主,他被认为享有天命,因此在编写历史时对他的论述与对王莽和更始帝的截然相反。他被班固夸大为一个形体不凡的人。

实际上,汉光武帝在中国的历代皇帝中并不算特别出色的,他之所以能做上皇帝,除了自身努力,也得益于他的哥哥刘演为他打下的良好基础。

同时,他的敌人当中也没有特别厉害的。

在政治生涯中,汉光武帝也犯了一些致命的错误,为东汉末年的战乱以及后来的五胡乱华留下了隐患。

在费正清眼中,中国帝王没有是非对错,只有成王败寇。

最新文章